Alternatives à Linear
Les meilleures alternatives à Linear en 2026
Linear est conçu pour les équipes logicielles, et les personnes autour — design, marketing, clients — n’y ont pas grand-chose à faire. Certaines équipes partent pour un outil qu’elles peuvent adapter, d’autres pour un outil où toute l’entreprise peut travailler. Voici les outils vers lesquels elles migrent, ce que chacun coûte pour dix personnes et ce qu’il fait bien.
Nous développons Tuff, il apparaît donc en premier. Les autres figurent ici pour leurs qualités, et certains font des choses que Tuff ne fait pas.
En bref.
| Outil | Pour 10 personnes | Idéal pour |
|---|---|---|
| Tuff | 25 $ par mois avec le forfait Équipe, pour tout l’espace de travail | Les équipes où les développeurs travaillent avec le design, le marketing et les clients, et veulent la discussion et les documents dans le même projet que les tâches. |
| Jira | 97 $ par mois avec Standard, ou gratuit avec le forfait Free jusqu’à 10 personnes — relevé sur atlassian.com le 5 novembre 2026 | Les grandes organisations techniques aux processus établis, et les équipes déjà sur Atlassian. |
| GitHub Projects | 40 $ par mois avec GitHub Team, même si Issues et Projects sont aussi dans le forfait gratuit — relevé sur github.com/pricing le 5 novembre 2026 | Les équipes de développement qui vivent déjà dans GitHub et veulent le planning à côté du code. |
| Shortcut | 100 $ par mois avec Team, ou 85 $ en facturation annuelle, et gratuit jusqu’à 10 personnes — relevé sur shortcut.com/pricing le 5 novembre 2026 | Les équipes produit et développement qui veulent plus léger que Jira. |
| Asana | 134,90 $ par mois avec Starter — 222,40 $ avec Slack Pro pour les discussions | Les équipes qui mènent de nombreux projets dépendants les uns des autres. |
| ClickUp | 120 $ par mois avec Core, en facturation annuelle, au tarif normal | Les équipes qui veulent adapter l’outil à leur façon de travailler. |
Prix mensuels pour dix personnes, relevés sur la page tarifs de chaque outil le 26 octobre 2026, sauf mention contraire. Ceux de Tuff s’entendent par espace de travail, en dollars américains, hors taxes applicables. Tous les forfaits Tuff
Un par un.
1.Tuff
Des projets qui réunissent leurs tâches, leurs discussions, leurs documents et leurs annonces, avec des agents IA qui y travaillent via MCP, et les pull requests et issues GitHub tenues à jour sur les tâches.
- Idéal pour
- Les équipes où les développeurs travaillent avec le design, le marketing et les clients, et veulent la discussion et les documents dans le même projet que les tâches.
- Points faibles
- Pas encore d’appels, de chronologies ni d’automatisations, et les agents IA uniquement avec les forfaits payants.
- Pour 10 personnes
- 25 $ par mois avec le forfait Équipe, pour tout l’espace de travail
2.Jira
Le suivi de tickets avec des tableaux Scrum et Kanban, des workflows sur mesure et une vaste place de marché d’applications.
- Idéal pour
- Les grandes organisations techniques aux processus établis, et les équipes déjà sur Atlassian.
- Points faibles
- Lourd à configurer et à utiliser, sans discussion intégrée, et une facturation par personne.
- Pour 10 personnes
- 97 $ par mois avec Standard, ou gratuit avec le forfait Free jusqu’à 10 personnes — relevé sur atlassian.com le 5 novembre 2026
3.GitHub Projects
Des tickets et des tableaux de projet au même endroit que le code.
- Idéal pour
- Les équipes de développement qui vivent déjà dans GitHub et veulent le planning à côté du code.
- Points faibles
- Pensé pour le code : le design, le marketing et les clients n’y ont pas grand-chose à faire, et il n’y a pas de discussion.
- Pour 10 personnes
- 40 $ par mois avec GitHub Team, même si Issues et Projects sont aussi dans le forfait gratuit — relevé sur github.com/pricing le 5 novembre 2026
4.Shortcut
Des stories, des epics et des itérations pour les équipes logicielles, avec des documents à côté.
- Idéal pour
- Les équipes produit et développement qui veulent plus léger que Jira.
- Points faibles
- Pas de discussion, et une facturation par personne.
- Pour 10 personnes
- 100 $ par mois avec Team, ou 85 $ en facturation annuelle, et gratuit jusqu’à 10 personnes — relevé sur shortcut.com/pricing le 5 novembre 2026
5.Asana
Des tâches en listes, en tableaux et en chronologies, avec des objectifs et des portefeuilles au-dessus.
- Idéal pour
- Les équipes qui mènent de nombreux projets dépendants les uns des autres.
- Points faibles
- Pas de salons de discussion, si bien que la plupart des équipes paient Slack en plus, et une facturation par personne.
- Pour 10 personnes
- 134,90 $ par mois avec Starter — 222,40 $ avec Slack Pro pour les discussions
6.ClickUp
Des tâches, des documents, des discussions et des tableaux de bord, presque entièrement configurables.
- Idéal pour
- Les équipes qui veulent adapter l’outil à leur façon de travailler.
- Points faibles
- Beaucoup de paramétrage avant de commencer, et une facturation par personne.
- Pour 10 personnes
- 120 $ par mois avec Core, en facturation annuelle, au tarif normal
Vous quittez Linear ?
Un agent IA peut transférer vos projets. Comment migrer